| |
|
|
|
Ha kibasszátok a papírkutyákat, nekem már az is nagy öröm lenne. De ha már ott lesztek, akkor nyerjétek is meg. Pacific rulez!
|
| |
|
|
|
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
ezért aztán leültették őket a palánk mögötti első sorba.
ezzel az erővel már pályára is küldhették volna őket.
bár a bodycheck-et az nba-ben nem nézik jó szemmel, egy finom kis slashingbe (pl. amit Brownie kapott Smithtől) meg belehalna egy nba játékos :D
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8046) |
|
|
|
| |
|
|
|
tuti sokáig zuhanyoztak edzés után, aztán már nem tudták elhagyni a stadiont 
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#8044) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi ez bee gees?:)
vagy inkább drewriiichs?:)
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#8044) |
|
|
|
| |
|
|
|
Úgy nézem, a tnapi lakers-thunder-en:
|
| |
|
|
|
|
------------
Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8042) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
úgy számolta, hogy a 16 a végső győztesé, míg a 15 a vesztesé, aki a 7. meccsen bukik el
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#8034) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nagyon szereted Cartert :)
Quick még egy évig biztos nálunk van :)
és most baromira nem foglalkozunk a megújításokkal egyelőre :)
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#8039) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én erre azt mondom, hogy '93 óta nem jártunk a döntő közelében sem, húzzuk be ezt a szériát és már franchise rekordot állítottunk be.
onnantól az se érdekel ha a 7. meccsen a 9. hosszabbítással nyerjük meg, csak nyerjük meg :)
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8035) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha véletlenül nyertek, remélem, h Carter kezéből kicsúszik a kupa, mikor felemeli és ott bassza agyon a jég közepén
egyébként eddig állat szinten nyomjátok, főleg Quick - a gatyátok rámegy majd, ha meg akarjátok tartani
|
| |
| |
|
|
|
|
tavaly is nálunk volt, mégis más nyert :)
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#8037) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálatok van "The Piece" basszus, senki más nem nyerhet.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#8033) |
|
|
|
| |
|
|
|
Most kóstolgatsz mii hee miii?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8020) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindegy, a lényeg azért gondolom érthető. A végeredményben a 4-3 is annyit ér, mint a 4-0. Papíron. Az már egy külön filo téma, hogy egy 4-3 7. meccs OT több izgalmat is jelenthet - nem feltétlen! -, mint egysweep, de ez már egy másik tészta.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8031) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem csoda, nekem még mindig úgy jön ki, hogy 4x 4-3-as széria az 16-12, az a tizenötös sehogy se passzol. :D
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8031) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi sem, bár ha belegondolok van rá magyarázat:
edzőcsere: Murray alatt defensive first, second, third, etc. csapat voltunk teljesen védekezésre beállva. Támadni nem is tudtunk, belöbböltük a korongot aztán valami történik talán... Sutter szintén védekezőbb jellegű, de engedi őket elől játszani + egyszerű, egyenes ember aki megmondja mindenkinek a frankót, de nem aláz csak szolidan felhívja a figyelmet -> játékosok reagáltak rá, szeretik.
első sor: Brown-Kopitar-Williams : amikor Cartert hoztuk felröppent a pletyka, hogy Brown eladó (ami egyébként valószínüleg nem volt igaz). Viszont ezen annyira felszívta magát kapitányunk, hogy következő meccsen hat-trick és azóta is stabilan teljesít. előtte se volt rossz, csak a pontok nem jöttek.
Kopitarra ez jó hatással volt, mert a karácsonyi kóma után erre ő is felébredt. -> lett egy veszélyes első sorunk
második sor: Penner-Richards-Carter:
Penner volt akin leginkább érződött az edzőcsere pozitív hatása, addig csak kóválygott a pályán, azt se tudta mit várnak tőle. Asszonnyal zűrök voltak, most hogy kimondták a válást és az edző is megmondja hogy mit akar tőle felszabadultabb lett.
Richardsnak volt egy agyrázkódása decemberben, mostanra felépült
Carter új gyerek, abszolút ütemtelen, kiszámíthatatlan. Az se baj, ha nem lő éppen gólt, mert állandóan leköti az ellen legjobb védőit. illetve második védő párját
harmadik sor: Lewis-Stoll-King
Lewis egész évben sz.r volt, cikázott, gyors volt, de nem tudta, hogy mit kell csinálnia. Sutter óta tudja mi a dolga, de PO-ban elképesztően jól játszik. sok-sok ütközés, és nagyon jó forecheck
Stoll: szintén nem találta magát, magához tért
King: tavaly év elején fent kezdett Kopival egy sorban, akkor nem volt semmire se jó, idén tavasszal hozták ismét fel, akkor nagyot lökött a csapaton
negyedik sor: Nolan-Fraser-Clifford
Nolan ugyanakkor került fel mint King, ütközős gyerek, aki még gólt is tud lőni.
Fraser: egész évben jó volt
Clifford: kicsit halványabb volt idén mint tavaly, sophomore slump.
röviden az első sorunk első sorként játszik végre, a második nevezhető 1/B-nek is és szintén pörög, a harmadik sor támadásban sokat fejlődött és ellenük az ellen már nem tud top playereket kiállítani, szerintem ez az egyik legnagyobb előnyünk.
a negyedik sor pedig szolidan darál, néha egy-egy gólt is összehoz.
mindenki tudja mi a dolga, hol a helye, mit várnak el tőle.
védelemben nincs nálunk többé J.Johnson akinek a Murray féle stílus nem jött be, lehet hogy Sutter alatt kivirágzott volna, (mint ahogy Colombusban kezd szépen kialakulni), de nálunk állandóan eladta a korongokat amiből rendszeresen vagy gól lett vagy Quick bravúr. Az ő hiányával viszont feljöhetett Voynov, aki viszont pont klappol a rendszerbe.
Így most három olyan védőpárunk van ami:
1 offenzív - 1 stay at home
1 veterán - 1 fiatal
1 balos - 1 jobbos
vagyis ugyanazt a játékot tudjuk játszani három párral
Doughty-Scuderi
Mitchell-Voynov
Martinez-Greene
Doughty év végére hihetetlenül sokat fejlődött, szezon elején kimondotan sz.r volt, mostani formája alapján Norris jelölt lenne ha egész évben így játszott volna.
leghátul
Quick - Bernier
Quick egy állat és egyébként Bernier is több helyen már kezdő lenne.
szóval ezek alapján a jelentős formajavulás indokolt. az hogy ennyire dominálunk még így sem :)
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#8028) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Hagyjad má ezt a szar keletezést! Unalmas és hülyeség is... |
|
Pedig idén tényleg szar kelet...
Szánalmas hogy a Rangers meg a Devils játssza a konf. döntőt :) |
|
Igen, az idei kelet különösen harmatos.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#8025) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
jaaaaaaaaaaa, hogy ez a két szám a két csapat győzelmeit takarja, akkor én (is) értettem félre 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8030) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mindkettő 4-0-kkal jut a döntpőbe, ott meg 4-3:P
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8024) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az nem lehet, azok biztos nem ők voltak.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8020) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
beszarok rajtatok... nem ertem....
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#8010) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, tényleg, kösz, hogy szólsz!
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8017) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Best of 8 szériával számolt és 3x 4-4-el jutott tovább OT-ben :)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#8024) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Hagyjad má ezt a szar keletezést! Unalmas és hülyeség is... |
|
Pedig idén tényleg szar kelet...
Szánalmas hogy a Rangers meg a Devils játssza a konf. döntőt :)
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#8023) |
|
------------
Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
| |
|
|
|
hogy hozol össze 16-15-öset?
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8022) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hagyjad má ezt a szar keletezést! Unalmas és hülyeség is...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8017) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#8021) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A 16-0-s kupa pontosan ugyanannyit ér, mint a 16-12-es, még idejében szólok, nehogy valaki, netán azt gondolja, van különbség:P
|
| |
| |
|
|
|
M indenki, kivéve a Red Wings 12-25-11-gyel  
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#8019) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért az nem semmi, hogy 14-25-9-el egyáltalán be lehetett jutni PO-ba :)
kvázi gondolom mindenki bejutott :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8013) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
gondoltam, hogy nem fogod tudni kihagyni :)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#8017) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szar Keleten nem kunszt. 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ja, így félreérthető volt.
Lényeg az, hogy az első fele Ducksnak szólt, a második fele meg úgy attól függetlenül, hogy: "Tényleg durva, amit a Kings csinál."
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#8015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De tőletek az úgymond várható volt, nem volt ekkora meglepetés, mint amit az alapszakasz után művel itt a PO-ban a Kings. Alapszakasz után, ezen van a hangsúly, még mielőtt rotyi elvtárs ismét kekeckedne.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#8014) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2008-ban mi is úgy jutottunk döntőbe (4-0, 4-1, 4-1).
De ez tényleg kemény, amit a Kings művel most.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#8006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mehh, ez csak '94 óta számolta.
Összességében:
The only 8th place team to ever make it to the finals were the 2005-06 Edmonton Oilers but they lost in 7 games to the Carolina Hurricanes.
Besides that, there have been two other teams who were last place but not in 8th place (this is before there were 8 teams in a conference). The 1948-49 Maple Leafs (22-25-13) were the last 'worst' seed to win the Stanley Cup. The 1937-38 Blackhawks (14-25-9) are the only other 'worst' seed to win the Cup. In fact by there record, they are the worst team to have won the Stanley Cup.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#8012) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
http://www.cbc.ca/sports/hockey/nhl/story/2012/04/20/sp-nhl-infographic-playoffs-seeds.html
Eszerint ötödik seednél hátrébb még nem nyertek.
Az is durva, hogy nyugatról csak az első három seedről húzták be.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#8011) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ti erdemlitek meg legjobban a kupat, senki mas.
Volt mar olyan h 8-dik seedrol nyert vna egy csapat kupat?
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#8009) |
|
|
|
|
